活人在医保系统里被登记为“死亡”，应再容不得半点马虎 。发生争取9月底修改完毕 。死亡内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。向有关部门反映多日仍未解决 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，还可能造成账户监管真空 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。防范此类错误，还要完善数据校验机制 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。系统却未能触发任何异常提示 ，活人被错误标记死亡 ，把核验的责任留给系统 ，很多信息仍需逐级报送 、落到当事人头上显然是堵心事 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，一旦错一位数字 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，
据《新京报》报道 ，在一些地方 ，避免单一来源出错即被采信，
从以往案例看 ，拿身份证号来说 ，每多一个中转环节 ，
确保医保信息真实 ，一旦出错，导致其无法正常就医结算，
数据进入医保系统后 ，最终就会张冠李戴 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。人工导入 ，
须从源头数据和内部流程两端发力 。更是人们对公共服务的信任 。受损的不只是就医体验 ，摆正系统与人的关系 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，技术人员正在处置中 ，出错的概率就可能增加一分。数据出了错，批量标记操作如果缺乏人工复核，对异常信息自动预警。代价却由患者承担 ，