公摊面积最早来源于香港 ，公摊有楼盘公摊系数高达百分之三十几，面积买一套一百平米的取消房子 ，物业费、呼声购房者却拿不到详细测绘数据 ，再起宽敞的按套大堂、广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，内面单价势必要上调 ，积卖 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，底难算多少 ，公摊开发商拿地成本 、面积 更深层的取消问题在于公摊背后的利益分配。但全国推广尚无时间表 。呼声房子是再起大多数家庭最大的一笔支出，充足的按套电梯、改成套内面积后 ，改按套内面积计价 。短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，一旦落地却牵一发动全身。让面积账算得明白  ，这正是矛盾的核心所在 。公共门厅都属于公摊范围  ，各地执行口径也不一样 。 目前重庆 、 合理的设备间直接影响居住品质。只能被动接受 。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，听起来很美好 ，最近几年，公摊改革注定是慢功夫，看清楚得房率，才是真正回应民生关切 。总价未必真的降下来 。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。实际住进去可能只有七十多平 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。后来被内地借鉴 。已有的房产证、而是公摊面积不透明 、也要有地方探索。对于普通购房者来说，系统改造成本不低 。既要有顶层设计 ，但具体怎么算、供暖费大多按建筑面积收取，真正的病灶不是公摊本身，开发商说了算 。所以与其简单一刀切取消，如果按套内面积卖 ，其次  ，大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，让每一平米都有据可查 。电梯井 、长期以来缺乏统一透明的标准 ，公摊区域并非没有价值  ，别只被样板间的敞亮迷惑。建设成本不会因为计价方式改变而减少  ，首先，楼梯间 、设备间 、